第四十章 毁灭性科技（2/2）

“故而，高级的文明全都在缄默，它们蜷曲着庞大的身躯，生怕带起一丁点波动。我们这些小鱼小虾们，因为什么都不懂，反而在浅滩上欢乐地嬉戏，到处广播自己的位置。”

“宇宙文明之间，或许只有战争，没有和平……无数的文明都在战争中毁灭了。”

“故而我们的母星——地球，已经被毁灭。强大如诺亚文明，甚至也不见踪影，不禁让人怀疑他们是不是已经毁灭了？”

“在我看来，黑暗森林理论是一件比较好的解释……”

海格尔的质疑，压得所有人都喘不过起来。难以想象，一名女性科学家竟然有如此强大的气场，一人就镇压场上的所有人，连于易峰都被压住了。

悲观派在这一刻占据了绝对的上风……

于易峰回过头看看兰波，只间他眉头紧缩，似乎在努力思考什么。许多乐观派的同志也一齐看向了兰波……

几分钟后，不负所望的兰波又跳出来了，他鼓足了勇气，“我认为，黑暗森林理论和大滤斗理论的基本假设是矛盾的，只有一个是正确的。”

“生命大滤斗理论，将大量不符合要求的文明筛选掉，故而，星际文明一定是稀疏的，这也符合我们的基本常识。”

“但黑暗森林理论的前提有三条：生存是文明的第一需要；文明不断增长和扩张；宇宙中的物质总量基本保持不变。”

“说白了，文明之间就是为了生存发展，才开始抢地盘，才发生你死我活的战争。”

“按照这个理论，技术的突破必然是简单的，星际文明将是稠密的。只有稠密的星际文明，才需要相互之间抢地盘。”

“大滤斗理论说，星际文明是稀疏的。而另一个反而说是稠密的。”

“所以，黑暗森林理论和大滤斗理论从根本假设上是矛盾的！从逻辑上，我更加倾向于大滤斗理论，因为它有更多的证据与支撑点！而黑暗森林理论，纯粹就是假设，可以证明的很少。或许宇宙文明之间有局部战争，但不可能全宇宙都在开战！”

在兰波的阐述下，所有人都点了点头，按照这个说法，两个理论确实是矛盾的。就像人类文明一样，如果资源足够多，地盘足够大，何必还要战争？

就好比一个地球只有几万人口，均分布在各个角落，那么战争从何而来？就算彼此间完全不认识，也没必要打个你死我活吧？

“从个人感官上，我还是认为星际文明是稀少的。能踏入星空的文明，应该不会如此野蛮吧……当然这只是我的主观意识，没有任何证据……或许也有一些意识形态和我们不一样，热爱战争的种族。”

兰波博士一口气说完，又轻叹了一下，想要直接反驳掉黑暗森林理论是不可能的了，因为信息真的太少。但他敏锐地指出了两个理论的矛盾之处。两个理论，只有一个是正确的，在没有更多的信息之前无法判断真假，就看人们到底相信哪一个。

当然了，更多科学家倾向于大滤斗理论。虽然黑暗森林理论有“地球被摧毁”，以及“诺亚文明消失”这两条证据，但还是不够充分！毕竟，这两条证据也有其他的说法，并不一定用黑暗森林才能解释。

但这一番话却警醒了于易峰，对于文明战争的准备还是必须的！

如果真的爆发了战争，就不是人类内部战争了，而是星际文明之间你死我活的战争，不可能留有任何余地。

人类的武器还是太垃圾了，必须要开发更强悍的战争武器！

激光、电磁炮，以及更大当量的核弹！

（下午2点就要上分类强推了，可能会有大量喷子蜂拥而入，各种挑错党、逻辑党，还有一些完全就是瞎喷，仿佛把作者喷太监了就能证明他们的伟大……好多萌新作者就是这样被劝退的……

其实有bug是难免的，连基本数学公理都有bug，更何况一本网络了。

我这本书当然也是，我自己知道的就有不少，但应该不怎么影响。希望喜欢本书的朋友，能帮我反驳一下喷子，否则我一个人战斗不过来啊，在这里先谢谢大家！）